«То, о чем я сейчас расскажу, будет важно и инткресно всем, кто любит книги. Это же правильно и достойно, согласитесь, любить книги. Увы. Так думают не все. Более того, те, кто не создает, а уничтожает, могут быть нашими соседями или сидеть на следующем за вашим месте в вагоне метро. В библиотеках ЦАО (ныне ГБУК г. Москвы "Объединение культурных центров ЦАО") есть особенный, высокооплачиваемый человек - Валентина Слюсарчук. Она - зам. Генерального директора по библиотечной работе. Именно она инициирует и визирует списание книг. Как-то после ее указания списать все книги, изданные ранее 1960 года, я спросил ее, "профессионального библиотекаря", как быть с прекрасным томом о декоративно-прикладном искусстве Дрквнего Египта, изданном выдающимися учеными В.В.Павловым и моим учителем С.И.Ходжаш в 1958 году? Лучше об этом с тех пор никто не писал. Слюсарчук не ответила - сказать-то нечего, просто, как обычно, опустила к столу одутловатое, напряженное лицо. Мы в "Волошинке" годами отказываемся списывать книги, за что Слюсарчук годами лишает премий Сергея Куприянова, как ответственное лицо, и, одновоеменно, руководителя одной из самых успешных библиотек России, существующей вопреки действиям вредителей и ведущей сейчас борьбу за выживание. Я не знаю, читает ли Слюсарчук книги дома, но точно знаю, что в результате ее деятельности в библиотеках центра Москвы уничтожено огромное сокровище - книги, десятилетиями покупавшиеся на государственные деньги. Зачем? Чтобы не оборудовать по пожарному предписанию подвалы-хранилища и не тратить на это средства. Хранилища в подвалах библиотек уничтожают и опечатывают. Чтобы у библиотек с небольшим количеством книг уменьшать штат - эти параметры по закону зависят друг от друга. Освободившиеся ставки можно пустить туда, куда захочет генеральный директор. Часть книг, небольшая, раздается желающим, часть уничтодается через депозитарии. За эту деятельсть конкретная Слюсарчук - запомните ее лицо и ее фамилию - получает большую зарплату и регулярные премии. Каждый раз, когда я вижу эту отвратительную личность, я вспоминаю, как студентом, подрабатывая переводчиком, тратил заработанное на книги. В том числе и на такие, какие списывает в библиотеках она. Слюсарчук не понимает, что книгу нельзя оценивать по тому, интенсивно ли ее берут читатели. Ее оценивают, как носитель уникальной информации. Увы, такими экспертными компетенциями Слюсарчук не обладает. Не буду говорить, как она относится к русской культуре, догадайтесь сами... К этому тексту я приложу несколько фото. Я их сделал сам 29.11.2022 в подвале библиотеки имени Н.А. Добролюбова. Это обреченные книги, связанные на списание. Среди них, я посмотрел, много хороших. И это - огромные государственные средства, которые вредители превращают в пыль. Рядом с ними, связанная с уничтоженным наследием навсегда,- В.В. Слюсарчук (фото с сайта ОКЦ ЦАО - впервые увидел, что она, всегда мрачная, оказывается, способна улыбаться). После того, как о кошмаре мы с коллегами заговорили вслух, сегодня ОКЦ ЦАО опубликовало сообщение, что "Добролюбовка" продолжит активную работу и не будет закрыта. Про то, что книги в ней не списывали, публикация лжет. Это прекрасная новость и большая победа. Помните, друзья: когда где-то говорят об уничтожении культуры, то мы не всегда осознаем, что это всегда делают конкретные нечистоплотные руки человека, который, возможно, живет неподалеку от нас» (с) Виктор Солкин. Источник - https://vk.com/wall-66643180_3872.

Теги других блогов: книги культура библиотеки